Honda proglašena krivom za lažiranje prosječne potrošnje!
Honda je na Sudu za mala potraživanja u Los Angelesu proglašena krivom za obmanjivanje javnosti u slučaju "Heather Peters".
Podsjetimo, 46-godišnja Heather Peters iz Južne Kalifornije, inače (nezadovoljna) vlasnica modela Civic Hybrid iz 2006. godine, podnijela je tužbu protiv japanskog proizvođača zbog reklamiranja prosječne potrošnje koju je, prema njenim tvrdnjama, nemoguće ostvariti u realnim uvjetima.
Ona je, naime, u slučaju spomenutog modela deklarirana na svega 4.7 litara goriva na stotinu prijeđenih kilometara, dok se u stvarnim uvjetima ispostavilo kako se ne spušta ispod 5.7 litara, navodi Peters.
Da bi stvar bila interesantnija, Honda je i sama priznala određene probleme po pitanju potrošnje ovog modela, navodeći kao krivca nikal-metal hidridnu bateriju koja gubi na kapacitetu i prije nego što je očekivano. Zbog smanjenog kapaciteta baterije vozilo se više oslanja na konvencionalni agregat s unutarnjim sagorijevanjem što, dakako, dovodi do povećanje potrošnje goriva.
U nastojanju da otkloni ovaj problem, Honda je reprogramirala elektroniku na spornim vozilima kako bi smanjila opterećenje na baterijski paket i produljila njegov vijek trajanja, no to je rezultiralo povećanjem raspona u kojem se koristi benzinski motor i skokom prosječne potrošnje na čak osam litara, tvrdi Peters.
Honda je prema njenom mišljenju svjesno žrtvovala potrošnju kako se nebi dovela u situaciju da baterije otkažu unutar garancijskog roka koji iznosi 10 godina. U tom slučaju, japanski proizvođač bi morao zamijeniti dotrajale baterije novima. Dakako, o svom trošku, što bi bilo vrlo skupo. Jedan baterijski paket za hibridni Civic, naime, stoji oko 3000 dolara, a na cesti je 200.000 ovakvih modela.
Vidjevši da joj slučaj ne ide na ruku, Honda je pokušala prebaciti krivnju na Peters, navodeći kako je, međuostalim, njen stil vožnje uzrok povećane potrošnje. Međutim, to joj nije uspjelo, pa je predstavnik japanskog proizvođača u konačnici izjavio kako je Honda navela prosječnu potrošnju koja odgovara procjenama EPA-e (Environmental Protection Agency), američke agencije za zaštitu okoliša, umjesto one koju je sama proračunala na testiranjima.
Sud je uvažio priznanje i proglasio Hondu krivom za nenamjerno obmanjivanje javnosti, te ustvrdio kako u predmetu nema elemenata kaznenog djela. Također, Hondi je dodijeljena novčana kazna u iznosu od 9.867 dolara (maksimum koji je moguće izvući na ovom sudu iznosi 10.000 dolara), a dužna ih je isplatiti na račun Peters kao svojevrsnu kompenzaciju za potrošeno gorivo, novu bateriju i umanjenu vrijednost vozila zbog kvarova. Dakako, Honda će uložiti žalbu na ovu presudu.
